El Partido de la Liberación Dominicana denunció que, la adquisición de calzado escolar para el próximo año lectivo corre un gran riesgo debido a decisiones cuestionables del Instituto de Bienestar Estudiantil (INABIE), que implican violaciones a los procesos administrativos y señales alarmantes de perjuicio a la industria nacional del calzado.
La denuncia fue presentada por René Jaquez, miembro del Comité Central, ex director de Inhabite, junto Melanio Paredes y Radhamés Camacho, miembros del Comité Político, Andrés de las Mercedes, del Comité Central y Aristipo Vidal, Secretario de Industria y Mipyme del PLD en la acostumbrada rueda de prensa este lunes en la Casa Nacional Reinaldo Pared Pérez.
Jaquez refirió que, desde el año 2013, las empresas de calzados criolla vienen supliendo la demanda proveniente de la matrícula escolar del sistema educativo público.
Recordó que la situación se inicia en el 2024, cuando el INABIE da a conocer una licitación pública nacional (la INABIE-CCC-LPN-2024-0012) para la confección y adquisición de zapatos escolares de los períodos 2025-2026 y 2026-2027.
Explica que ese proceso recibió 172 ofertas y culminó con adjudicaciones a 101 proveedores y debido a varios escándalos y denuncias públicas, la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), mediante la Resolución RIC-0106-2025, del 11 de agosto de 2025, verificó que 98 de esos 101 contratos presentaban irregularidades que afectan la legalidad y transparencia del proceso. Como consecuencia, fueron anuladas 25 adjudicaciones.
“Lo correcto y eficiente hubiera sido que inmediatamente se dio a conocer la anulación, el INABIE hiciera una nueva licitación. Pero no la hizo, dejó pasar el tiempo y en abril de este año, o sea, 9 meses después de que se anularan las adjudicaciones, usó el recurso de proceso de urgencia —referencias INABIE-MAE-PEUR-2026-0003— para llamar a competir por la adquisición de los zapatos escolares”, señaló Rene Jaquez, exponiendo un documento entregado a los comunicadores que acudieron a la convocatoria del PLD.
Dijo que este proceso, declarado de urgencia, no responde a una situación imprevisible, tal como establece la ley 47-25 en su artículo 78. “Es más bien el resultado de una falta de planificación y la aparente intención de tener mayor control de las adjudicaciones y reducir la competencia, levantando sospechas legítimas sobre si esta licitación tiene oferentes preferidos”.
El dirigente político manifestó que la industria nacional del calzado ha demostrado en los últimos 14 años que es capaz de suplir la demanda de zapatos del sector educativo con calzados de calidad, duraderos y con garantía de utilidad de al menos el año escolar completo.
Agregó que otro de los elementos del proceso en cuestión es que, se pretenda elevar el porcentaje de zapatos importados de un 20 a un 30 o quizás 40 %, bajo el alegato de que los productores locales no tienen la capacidad para satisfacer la demanda actual.
“Pero peor aún, los zapatos importados, son de material sintético, de menor calidad, menos estético, menos duradero, con un costo para el importador de menos de la mitad del costo de producir un zapato dominicano de piel, por lo que implica un margen de ganancia extraordinario para los importadores, mientras al productor nacional del zapato de piel de y mayor calidad se le pone en riesgo de desaparecer”, expuso.
Declaró que la industria nacional del calzado tiene los recursos técnicos y la capacidad para suplir los cerca de 900 mil pares de zapatos que se están licitando, por lo que no es necesario ni recurrir a importadores ni a intermediarios amigos de autoridades para lograr que niños y niñas del sistema educativo nacional inicien el año escolar con zapatos de calidad y a precio razonable.
Ante la gravedad de los hechos descritos, el Partido de la Liberación Dominicana exige que el INABIE y la DGCP, en esta ocasión, garanticen que ninguna empresa fantasma o que no cumpla con el criterio de capacidad técnica comprobada sea adjudicada en la licitación en proceso.
Que la verificación de instalaciones, personal, maquinaria y capacidad instalada sea rigurosa, presencial, y respaldada por criterios objetivos y verificables.
Que el proceso INABIE-MAE-PEUR-2026-0003 no se convierta en un mecanismo para sustituir producción nacional por calzados importados de menor calidad y en detrimento de los productores locales de probada competencia, entre otros.
